El Mercurio, 20 de marzo 2009.
La energía y casi nada más que la energía está sustentando hoy la inversión en el país. Al menos esto se concluye al analizar proyectos ingresados a trámite ambiental durante el primer trimestre de este año, donde el 75% del monto agregado corresponde a este sector.
En efecto, de los US$ 7.934 millones ingresados correctamente a trámite ambiental en los primeros meses del año, US$ 5.899 millones corresponden al rubro energético.
En número de proyectos, en cambio, la situación es distinta. De las 227 iniciativas que ingresaron correctamente -es decir, que no fueron desistidas o no admitidas a tramitación- sólo 20 corresponden a energía. Las centrales generadoras, en todo caso, llevan la delantera.
De las 20, apenas siete suman US$ 5.400 millones. Se trata de centrales termoeléctricas e hídricas -además de dos parques eólicos-, de las cuales el proyecto Infraestructura Energética Mejillones, de la empresa generadora Edelnor, lleva la delantera con US$ 1.500 millones.
¿Y los demás?
El resto de los sectores está en franca baja. Esto, considerando que sólo dos proyectos por sobre los US$ 100 millones corresponden a sectores distintos a la energía. Se trata de la ampliación de la producción de cloruro de potasio de SQM, proyecto que costará US$ 527 millones, y la concesión del Camino de la Fruta (proyecto del MOP), que tendrá un costo de US$ 300 millones.
¿A qué se debe este boom energético? Según María Dolores Roeschmann, de Nevasa, los proyectos eléctricos son de largo plazo, por lo que no dependen directamente de la crisis.
"Los proyectos energéticos son de largo plazo. Además, hoy estamos con un déficit de energía, por lo que pese a la crisis este tipo de proyectos se hacen necesarios. La demanda eléctrica históricamente tiene una tasa de crecimiento positiva incluso en períodos de crisis, por lo que igual se seguirán haciendo proyectos energéticos, independiente de que en un año puntual puedas ver una caída en la demanda", señala Roeschmann.
Para el gerente general de la Corporación de Bienes de Capital (CBC), Orlando Castillo, las compañías que participan de este negocio están mirando el crecimiento de la industria a futuro, es decir, más allá de la coyuntura actual.
"La crisis no afecta a todos por igual. Si bien hasta ahora el sector más impactado ha sido el inmobiliario, otros, como el energético, se han fortalecido para dar respuesta a las demandas actuales y también tomar posición hoy, en una industria con fuerte demanda en el mediano y largo plazo", explica.
130% más que en 2008
En términos agregados, los montos de inversión ingresada a trámite ambiental superan en 130% a los del primer trimestre de 2008, considerando que en los tres primeros meses del año pasado este ítem alcanzó US$ 3.375 millones, mucho menos que los US$ 7.934 millones de este año. La cifra es relevante porque, además, el trimestre todavía no termina.
La comparación se hizo excluyendo los proyectos que fueron no admitidos a tramitación, rechazados o que fueron desistidos por los propietarios de los proyectos.
Iniciativas ingresadas a la Conama. Entre enero y marzo de este año han comenzado correctamente su tramitación ambiental iniciativas por US$ 7.934 millones. El Mercurio, 20 de marzo 2009.
La energía y casi nada más que la energía está sustentando hoy la inversión en el país. Al menos esto se concluye al analizar proyectos ingresados a trámite ambiental durante el primer trimestre de este año, donde el 75% del monto agregado corresponde a este sector.
En efecto, de los US$ 7.934 millones ingresados correctamente a trámite ambiental en los primeros meses del año, US$ 5.899 millones corresponden al rubro energético.
En número de proyectos, en cambio, la situación es distinta. De las 227 iniciativas que ingresaron correctamente -es decir, que no fueron desistidas o no admitidas a tramitación- sólo 20 corresponden a energía. Las centrales generadoras, en todo caso, llevan la delantera.
De las 20, apenas siete suman US$ 5.400 millones. Se trata de centrales termoeléctricas e hídricas -además de dos parques eólicos-, de las cuales el proyecto Infraestructura Energética Mejillones, de la empresa generadora Edelnor, lleva la delantera con US$ 1.500 millones.
¿Y los demás?
El resto de los sectores está en franca baja. Esto, considerando que sólo dos proyectos por sobre los US$ 100 millones corresponden a sectores distintos a la energía. Se trata de la ampliación de la producción de cloruro de potasio de SQM, proyecto que costará US$ 527 millones, y la concesión del Camino de la Fruta (proyecto del MOP), que tendrá un costo de US$ 300 millones.
¿A qué se debe este boom energético? Según María Dolores Roeschmann, de Nevasa, los proyectos eléctricos son de largo plazo, por lo que no dependen directamente de la crisis.
"Los proyectos energéticos son de largo plazo. Además, hoy estamos con un déficit de energía, por lo que pese a la crisis este tipo de proyectos se hacen necesarios. La demanda eléctrica históricamente tiene una tasa de crecimiento positiva incluso en períodos de crisis, por lo que igual se seguirán haciendo proyectos energéticos, independiente de que en un año puntual puedas ver una caída en la demanda", señala Roeschmann.
Para el gerente general de la Corporación de Bienes de Capital (CBC), Orlando Castillo, las compañías que participan de este negocio están mirando el crecimiento de la industria a futuro, es decir, más allá de la coyuntura actual.
"La crisis no afecta a todos por igual. Si bien hasta ahora el sector más impactado ha sido el inmobiliario, otros, como el energético, se han fortalecido para dar respuesta a las demandas actuales y también tomar posición hoy, en una industria con fuerte demanda en el mediano y largo plazo", explica.
130% más que en 2008
En términos agregados, los montos de inversión ingresada a trámite ambiental superan en 130% a los del primer trimestre de 2008, considerando que en los tres primeros meses del año pasado este ítem alcanzó US$ 3.375 millones, mucho menos que los US$ 7.934 millones de este año. La cifra es relevante porque, además, el trimestre todavía no termina.
La comparación se hizo excluyendo los proyectos que fueron no admitidos a tramitación, rechazados o que fueron desistidos por los propietarios de los proyectos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario